В среду Microsoft опубликовала результаты исследования, выполненного по ее заказу, которое обнаружило, что общая стоимость владения Windows Vista на мобильных ПК в годовом исчислении на $605 меньше, чем для Windows ХР. Незнаю, как у тебя, а у меня два компьютера, один на XP, а другой на Vista и оба обходяться мне абсолютно одинаково. Они одинаково жрут электричество и одинаково требуют для защиты дополнительный софт: сетевой экран и антивирус. Оба компьютера у меня виснут очень редко, я вообще не помню, когда они висли.
Но тут есть одно серьезное НО: по скорости работы, Vista у меня работает медленнее. Так что для меня создание ООО XP обходиться дешевле, потому что за год выполняет больше задач. С другой стороны Vista мне досталась нахаляву (тестовая и скоро прекратит работать), так что если бы я купил реальную Висту за реальные деньги, то она бы обошлась мне намного дороже за счет медлительности.
Как Виста-Зависта может сэкономить деньги мобильному пользователю? Да никак!!! Если исследователи считают, что экономия будет за счет лишнего софта, включенного в состав ОС, то такой же софт для XP можно найти нахаляву, а от сторонних производителей, этот софт будет намного круче.
Но посмотрим на самое главное в новости -
иследование выполнено по заказу MS. Я считаю, что такой бред нужно запретить публиковать и можно подать в суд на компанию за ложную информацию, а ведь это скрытая (да какая скрытая, абсолютно наглая) реклама висты. Виста продается хуже чем любая другая ОС от МС, но такими свинскими методами нельзя продвигать эту ОС.
Я нормально отношусь к компании и к ее продуктам, но меня в очередной раз раздражают методы. Вот за это нужно судиться, а не за монополизм, вот за это свинство нужно наказывать и брать деньги с Билла, а не за то, что Окна закрыты и евросоюзу хочеться срубить бабки под предлогом закрытости.
Дата 2012-02-15